Сколь многие не достойны света, и всё-таки день начинается
Ха))) Хотела бы я посмотреть в глаза автору этой статьи)) (хотя его уже, наверное, нет в живых). Все это вдвойне смешно читать, когда знаешь, что Битлз стали легендой.
Думаю, что так оно и есть. точнее, тему скорее всего выбрал автор, но статья была написана по строгой линеечке того времени. ничего другого в печать пройти не могло..
ну конечно, такая вероятность есть, но она очень мала. Ну а если учитывать немалую на тот момент популярность Битлов - то текст статьи звучит ну почти как неприкрытая зависть. Думаю, если бы автор хотел выразить свою точку зрения -он сделал бы это другим путем, хотя все может быть...
Gozno DolboJiboo а я не допускаю, потому что это СССР и в газетах писали то, что заказывали, а не то что хотели. Тем более о Битлз, которые противоречат нормам морали СССР. Писать по доброй воле можно было только хвалебные песни нашему тогдашнему строю.
Get yourself a tiny bit of mescalina, brother, the rest is bliss and diarrhoea
porno model а я вполне себе допускаю, потому что он мог действительно так считать. И если его мнение совпадает со мнением Партии, это далеко не значит, что он писалпо заказу.
Gozno DolboJiboo оу... спокойствие))) Я жил конечно во время остывающего СССР, но тем не менее у меня есть основания так говорить, в моей семье были журналисты, работающие примерно в то время, что и эта статья была написана)) А телевизор я уже лет 10 не смотрю)
Gozno DolboJiboo нет, спасибо, меренье линейками я продолжать не собираюсь. Вольные художники сущестовали всегда, я рад что ваши родственники могли иметь собственное мнение. В изданиях, где платили хорошие деньги, свое мнение иметь не разрешалось. За сим откланиваюсь)
-
-
09.02.2009 в 12:05-
-
09.02.2009 в 14:57-
-
09.02.2009 в 15:00-
-
09.02.2009 в 15:19Скорей всего - это ведь заказ партии...
-
-
09.02.2009 в 15:38-
-
09.02.2009 в 16:37-
-
09.02.2009 в 18:03-
-
09.02.2009 в 18:18Думаю, что так оно и есть.
точнее, тему скорее всего выбрал автор, но статья была написана по строгой линеечке того времени. ничего другого в печать пройти не могло..
-
-
10.02.2009 в 00:43-
-
10.02.2009 в 08:02ну конечно, такая вероятность есть, но она очень мала.
Ну а если учитывать немалую на тот момент популярность Битлов - то текст статьи звучит ну почти как неприкрытая зависть. Думаю, если бы автор хотел выразить свою точку зрения -он сделал бы это другим путем, хотя все может быть...
-
-
10.02.2009 в 11:20-
-
10.02.2009 в 12:08-
-
10.02.2009 в 12:10боюсь не доживем...
-
-
10.02.2009 в 12:56-
-
10.02.2009 в 14:30-
-
10.02.2009 в 19:36Рубить с плеча, причем абсолютно немотивированно - это, как минимум, глупо.
Свободы было мало, но она была. И если телевизор тебе рассказывает обратное, это не значит, что он говорит правду.
По телевизору, извините, и Николаев II к лику святых причисляют, несмотря на то, сколько он крови пролил.
-
-
10.02.2009 в 20:19Я тут никому не мешаю?
-
-
11.02.2009 в 09:18Я жил конечно во время остывающего СССР, но тем не менее у меня есть основания так говорить, в моей семье были журналисты, работающие примерно в то время, что и эта статья была написана)) А телевизор я уже лет 10 не смотрю)
-
-
11.02.2009 в 13:06И писал курсовую работу по поводу Свободы Слова в СССР. Так что с этим вопросом я очень неплохо ознакомлен.
Ни в коем случае не оправдываю СССР, но такая безапелляционность слишком субъективна.
-
-
11.02.2009 в 13:07porno model
если есть желание дальше продолжать общение, то пиши на У-мыло, чтобы Каору не засирать даир
-
-
11.02.2009 в 14:03<Saint Goddeath> спорная темка оказалась)
-
-
11.02.2009 в 14:56Спасибо ребят за понимание)))
Надеюсь вы все свои разногласия разрешите мирным путем.
-
-
11.02.2009 в 16:09-
-
11.02.2009 в 16:27ye lf? z d rehct// yj rnj ; dfc vbhys[-nj pyftn//
-
-
11.02.2009 в 16:27^________^
-
-
11.02.2009 в 16:32-
-
11.02.2009 в 16:38черт)) подъябнул, скотина))
-
-
11.02.2009 в 21:35Лана-лана, больш не флудюсь
-
-
12.02.2009 в 13:56Cfv htib xnj nt,t ,kb;t)))
-
-
12.02.2009 в 13:56